
Справа №: 630/448/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 вересня 2019 рокум. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, громадянина України, тимчасого не працюючого, що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
14 вересня 2019 року о 18:00 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 погрожував, ображав, висловлювався нецензурною лайкою у відношенні своєї тещі ОСОБА_2 внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психологічному здоров`ю, чим вчинив насильство в сім`ї.
ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Постановою від 23.09.2019 Люботинського міського суду Харківської області до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід на судове засідання 25.09.2019.
Як вбачається з матеріалів виконання приводу відносно ОСОБА_1 від 25.09.2019 № 3827/119-94/01/51-2019, місцезнаходження порушника невідоме, що в свою чергу унеможливлює його доставку у відповідне судове засідання.
Оскільки судом вживалися заходи щодо повідомлення особи про час та дату судового розгляду та його приводу до Люботинського міського суду Харківської області, однак забезпечити його явку не виявилося за можливе, суд дійшов висновку про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України ОСОБА_1 , що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи:поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 030782 від 14.09.2019 та поясненнями порушника.
При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.
Керуючись ст.ст. 173-2, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувавача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО):899998, Рахунок отримувача:31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: судовий збір на користь держави.)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Зінченко
The court decision No. 84532089, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 630/448/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: