
Справа № 629/4354/19
Номер провадження 3/629/593/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2019 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 251687 від 11.08.2019 року, 02.08.2019 року о 11 годині 30 хвилин на автодорозі «Мерефа-Лозова-Павлоград» 150 км +500 м. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_1 , не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів та достатній для обгону відстані, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Даф» д.н.з. НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту заяви вбачається, що останній вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 яка підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення БД № 251687 від 11.08.2019 року; рапортом від 11.08.2019 року; схемою місця ДТП від 02.08.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.08.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.08.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.08.2019 року.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст.124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2ст.4ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст.23,33,34,124,251,283-284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_3 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (отримувач коштів: ГУК Харківської області 21081300, р/р 31119149020001, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.(отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя С.А. Мицик
The court decision No. 84532076, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 629/4354/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: