
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 629/4716/19
Провадження №2-н/629/995/19
26.09.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця», місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Заводська, буд.5, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого водовідведення в розмірі 11 856, 63 грн. та судових витрат в сумі 192,10 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.161,167-169,172 ЦПК України, -
наказую:
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця», місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова, смт. Панютине, вул.Заводська, буд.5, на п/р № НОМЕР_3 в ТВБВ №10020/0514 філії - Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 40081305, код філії 592, суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого водовідведення в розмірі 11 856 (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) гривень 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця», місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова, смт.Панютине, вул.Заводська, буд.5, витрати по сплаті судового збору 192 гривні 10 копійок на п/р НОМЕР_3 в ТВБВ №10020/0514 філії - Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 40081305, код філії 592.
Згідно ч.1 ст.167 ЦПК України та п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Під час розгляду вимогу порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О.Каращук
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява про скасування судового наказу розглядається в порядку статті 171 ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності _____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ року.
Строк видачі судового наказу __ року.
Суддя ______ Т.О.Каращук
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки
_________________________________________
The court decision No. 84532053, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 629/4716/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: