
Справа № 628/2937/19 Провадження №3/628/598/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2019 року Куп`янськоий міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.. Куп`янськ-Вузловий Куп`янської міськради Харківської області, одруженого, маючого на утримання неповнолітню дитину 2017 року народження, працюючого машиністом ТЧ 15 Локомативне депо Куп`янськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
ВС Т А Н О В И В:
30.07.2019 року близько 00 год. 20 хв. в АДРЕСА_3 Куп`янськ вул. Красна, 65, громадянин ОСОБА_1 намагався спричинити тілесні ушкодження працівнику поліції Куп`янського ВП Середнику Максиму, не виконував законні вимоги працівника поліції, а саме своїми діями заважав роботі СОГ Куп`янського ВП під час проведення огляду місця події, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, провину визнає та просить суд його суворо не карати.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 039098 від 30.07.2019 року, довідкою по АІС « Армор», рапортом співробітника поліції, формою висновку, письмовими поясненнями правопорушника та свідків, довідкою ВП « Куп`янська центральна міська лікарня» № 77, копією паспорту та коду правопорушника, копією протоколу про адміністративне правопорушення АА № 181358, копією постанови АПО18 № 738442 по справі про адміністративне правопорушення. (а.с.2-14).
Таким чином суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 185 як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
Керуючись ст. ст. 40-1, 185, 268, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 ( сто тридцять шість) грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 31117106020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ , Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384, 20 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Куп`янського міськрайонного суду
Харківської області С.В. Клімова
The court decision No. 84531908, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 628/2937/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: