
Справа № 628/2934/19
Провадження № 3/628/597/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Шиховоцовї Анни Олександрівни,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрівка, Куп`янського району, Харківської області, не працюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності,
за ст. 173 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені,
В С Т А Н О В И В:
20.09.2019 року о 01-00 год. в АДРЕСА_2 , Куп`янського АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство – нецензурно виражалася на адресу ОСОБА_2 , прр цьому розбила три віконних скла у будинку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 615888 від 26.09.2019 р. (а.с.2), рапортом (а.с.4), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5,6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.9), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.10), письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с.11), рапортом (а.с.12), протоколом огляду місця події (а.с.13-14).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому, запевняла суд, що подібного більше не повториться, просила суд суворо не карати.
Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173 КУпАП - як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обираючи вид адміністративногостягнення правопорушникові, суд враховує характер учиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких суд відносить визнання вини та щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті - у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн., і вважає, що підстав для застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт, або адміністративного арешту немає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", що становить 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 173, 251, 252, 268, 269, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51(п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок: 31117106020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384, 20 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106,пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О.Шиховцова
The court decision No. 84531901, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 628/2934/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: