
Справа № 266/4977/19
Провадженя№ 3/266/1773/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Краматорськ Донецької області, громадянки України, тимчасово не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 484 Митного кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 20.08.2019 року ОСОБА_1 визнано винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів зберігання, зазначених в опису предметів від 02.05.2019 року: тютюнові вироби 2 найменування у кількості 160 пачок (3200 цигарок), із стягненням витрат на зберігання та судового збору.
При цьому в резолютивній частині постанови не було зазначено РНОКПП ОСОБА_1 .
Оскільки вказана описка є очевидною і не впливає на суть справи, тому у порядку виконання постанови суду вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 20.08.2019 року, справа № 266/4977/19 (провадження №3/266/1773/19) та зазначити РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – НОМЕР_1 .
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д`яченко Д. О.
The court decision No. 84530602, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 26.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 266/4977/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: