Court ruling № 84529413, 26.09.2019, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.09.2019
Case No.
623/2868/18
Document №
84529413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/2868/18

Номер провадження 2-сз/623/18/19

УХВАЛА

іменем України

26 вересня 2019 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору по справі № 623/2868/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк « Приватбанк» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору. В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 жовтня 2018 року позовну заяву АТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження, відмовлено у зв`язку зі смертю відповідача.

25 вересня 2019 року від АТ КБ « Приватбанк» до суду надійшла письмова заява про повернення сплаченого судового збору, який вони оплатили при подачі позовної заяви, відповідно до платіжного доручення № PROM6BОІСН від 16.08.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI зі змінами сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" повинно здійснюватися в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст. 133, 268, 259, 260-265 ЦПК України, статті 7 частиною 1 пунктом 3 та частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI,-

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору по справі № 623/2868/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Зобов`язати Ізюмське управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути позивачу Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, Дніпропетровська область, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1762,00 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), який було сплачено на р/р 31212206020012, за платіжним дорученням № PROM6BОІСН від 16.08.2018 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Бєссонова Т.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84529413 ?

Документ № 84529413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84529413 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84529413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84529413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84529413, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 84529413, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 84529413 refers to case No. 623/2868/18

This decision relates to case No. 623/2868/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84498873
Next document : 84529417