
Справа № 620/474/19
Провадження № 1-кс/952/185/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2019 року слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Даньшиної А.О. про арешт майна по кримінальному провадженню №12019220290000097 від 12.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Даньшина А.О. звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Суд, вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали, вважає за необхідне відкрити провадження по зазначеному клопотанню та призначити його до розгляду.
Керуючись ст.ст. 170-171 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Даньшиної А.О. про арешт майна по кримінальному провадженню №12019220290000097 від 12.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Призначити розгляд клопотання на 25.09.2019 року на 13-00 год.
Про день та час розгляду скарги повідомити слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Даньшину А.О., прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 84529355, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 620/474/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: