
Справа № 639/9423/16-к
Провадження №1-кп/639/51/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2019 року м. Харків
Судова колегія Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді - Васильєвої Н.М.,
суддів – Труханович В.В., Чижиченка Д.В.,
за участю секретаря – Погрібняк А.В.,
прокурора – Касьяненка Я.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника – Євстігнєєва В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.176-178, 183, 331 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», на 60 днів, тобто до 24 листопада 2019 року включно.
У задоволенні клопотання адвоката Євстігнєєва В.Г. та обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу на більш м`який – відмовити.
Копію цієї ухвали направити для відома до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів після її оголошення, а для особи, що перебуває під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Васильєва Н.М.
Судді Труханович В.В.
Чижиченко Д.В.
The court decision No. 84529339, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 639/9423/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: