Sentence № 8452875, 18.03.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
18.03.2010
Case No.
1-140\10
Document №
8452875
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-140\10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2010 года Пролетарский районный суд города Донецка

В составе: председательствующего Панас Н.Л.

При секретаре Михайловской Р.А.

С участием прокурора Никоновой Т.Н.

И защитника ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2007 года рождения, не военнообязанного, ранее судимого: 1) 29.03.1999 года Пролетарским районным судом города Донецка по ст.140 ч.3, 44, 45 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 2) 11.04.2000 года Пролетарским районным судом города Донецка по ст.140 ч.3, 42, 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 3) 18.11.2003 года Пролетарским районным судом города Донецка по ст.309 ч.1, 71 УК Украины к 2 годам 4 месяцам 14 дням лишения свободы; 4) 18.06.2009 года Пролетарским районным судом города Донецка к 2 месяцам ареста, освободился 18.08.2009 года по отбытию срока наказания, проживающего: АДРЕСА_1,

В совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2009 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_2, находясь возле газовой котельной, расположенной по улице Доблестной в Пролетарском районе города Донецка, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые положил в карман одетой на нем куртки, и незаконно храня при себе перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и продолжал незаконно хранить в кармане своей куртки.

16 ноября 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе судебного следствия не установлено, ОСОБА_2, одев куртку, в которой хранилось наркотическое средство каннабис высушенный массой 10,3 гр., и вышел из своего дома на улицу, где примерно в 18.00 часов был задержан работниками милиции, доставлен в Пролетарский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии понятых указанное наркотическое средство у него было изъято.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что 19.08.2009 года примерно в 19.00 часов, он возвращался к себе домой. По пути следования, возле газовой котельной, расположенной по улице Доблестной в городе Донецке, он увидел растения дикорастущей конопли, с которых оборвал листья и верхушечные части и положил в карман одетой на нем куртки. Придя домой по адресу: АДРЕСА_1, он данные листья и верхушечные части конопли высушил и измельчив, положил в карман своей куртки, где хранил для дальнейшего личного употребления. 16.11.2009 года в дневное время, более точное время он не помнит, он вышел из квартиры, чтобы употребить указанное наркотическое средство и примерно в 18.00 часов, он был задержан возле своего дома работниками милиции, доставлен в Пролетарский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии понятых данное наркотическое средство у него было изъято. Раскаивается в содеянном.

Поскольку подсудимый не оспаривал изложенные выше фактические обстоятельства дела, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, производство, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства. В тоже время суд учитывает, что подсудимый раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, согласно выписке из истории болезни №536 страдает криптогенным циррозом печени, и считает возможным, в соответствии со ст.69 УК Украины, назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, однако ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.309 ч.2 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения массой 7,44 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.

С ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 321 грн.41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст.69 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде, а по вступлению приговора в силу изменить на содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения массой 7,44 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р \счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в размере 321 грн.41 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд города Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья (подпись) Н.Л.Панас

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8452875 ?

Документ № 8452875 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8452875 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8452875 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8452875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8452875, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 8452875, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 8452875 refers to case No. 1-140\10

This decision relates to case No. 1-140\10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8394746
Next document : 8452963