№ 8452870, 22.03.2010, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 3-264/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Димитров Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Димитроввантажтранс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 24 лютого 2010 року працівниками Державної податкової інспекції міста Димитров Донецької області особової картки ТОВ «Димитроввантажтранс» погашення податкового зобов*язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища, збору за спецводокористування та комунального податку за період з 20.02.2010року по 22.02.2010року, встановлений факт неподання ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Димитроввантажтранс», код за ЄДРПОУ 00179192, юридична адреса: Донецька область, м. Димитров, вул. Ватутіна, 51, платіжних документів на перерахування належних до сплати сум збору за спецводокористування за ІV квартал 2009року (податкова декларація від 15.01.2010року № 9002491535) у сумі 1390,76грн. Граничний термін сплати 19.02.2010р.

Також, при перевірці 24 лютого 2010року встановлений факт неподання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжних документів на перерахування належних до сплати сум комунального податку за ІV квартал 2009року (податкова декларація від 13.01.2010року № 9002486641) у сумі 1109,70грн. Граничний термін сплати 19.02.2010р.

Окрім того, при перевірці 24 лютого 2010року встановлений факт неподання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжних документів на перерахування належних до сплати сум збору за забруднення навколишнього природного середовичща за ІV квартал 2009року (податкова декларація від 15.01.2010року № 9002490647) у сумі 18232,56грн. Граничний термін сплати 19.02.2010р.

Своїми діями ОСОБА_1, порушила п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ від 21.12.2008р., № 2181-III “Про порядок погашення зобовязань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” із змінами та доповненнями, і скоїла правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Постановою судді справи обєднані в одне провадження.

Гр-ка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про що свідчить її підпис в протоколі про її ознайомлення з датою розгляду справи в суді та письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, до судового засідання не зявилася, клопотання про перенесення дати розгляду справи суду не надіслала, що є підставою для розгляду справи у її відсутність.

Судом встановлено, що гр-ка ОСОБА_1, є головним бухгалтером ТОВ «Димитроввантажтранс».

Дослідивши адміністративні протоколи, акти перевірки державної податкової інспекції від 24.02.2010 року, письмові пояснення ОСОБА_1, підтверджуючі обставини вчиненого правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-2 ч.1 КУпАП, оскільки вона неподала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи загальні правила накладення адміністративних стягнень, характер вчинених правопорушень, особу порушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу. Суд вважає, що такий вид стягнення буде найбільш доцільним та слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 163-2 ч. 1, 284, 287-288 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй відповідно до ч.1 ст.163-2 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі п*яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя