
Справа №: 398/3346/19
провадження №: 2-н/398/410/19
УХВАЛА
"25" вересня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., перевіривши дотримання вимог ст.ст.160-165 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, виходячи з наступного.
Заява подана до суду з порушенням п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України.
Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Частиною 5 статті 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Оскільки довідка з місця проживання є належним доказом того, з ким проживає дитина, до заяви про видачу судового наказу повинен бути долучений її оригінал.
Натомість заявником до заяви про видачу судового наказу долучено копію довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, крім того, не підтверджує той факт, що останній проживає разом з матір`ю, заявником.
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліку, а саме, заявнику необхідно долучити до матеріалів заяви оригінал довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , в якій, при цьому, має бути зазначено з ким проживає останній.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний 10-денний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 84526445, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 398/3346/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: