Decision № 845227, 14.02.2007, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.02.2007
Case No.
2-408/07
Document №
845227
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-408/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року м.Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Сорочана Ю.О., при секретарі Вершина Н.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення боргу

встановив:

ЗАТ "ПриватБанк" подав позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 31 552.501 грн.,поскільки умови кредитного договору ОСОБА_1. не виконує,системно порушує графік погашення кредиту та відсотків ОСОБА_2. Є поручителем основного боржникадому борг просять стягнути солідарно.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася,поскільки знаходиться під вартою.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден та просить винести рішення.

Заслухавши відповідача,вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року між сторонами по справі було укладено договір позики строком на три роки,відповідно до якого позивач надав позику.а відповідач зобов'язувався відповідно до встановленого графіку погашати її та виплачувати проценти,що не виконав.

Вказаний договір позики відповідає вимогам ст.ст. 1046,1047 ЦК України.

Поскільки відповідач як позичальник своєчасно не повернув суму позики,як вказано в ст. 1050 ЦК України,він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України та сплатити проценти.

Згідно наданого розрахунку борг ОСОБА_1 складає 30 038.86 грн. та проценти й пеня в сумі 1 513.63 грн.,які підлягають стягненню.

Так як при уколаданні договору ОСОБА_2 був поручителем,він несе солідарну відповідальність перед кредитором.

Поскільки при укладені договору позики ОСОБА_1 було заставлено майно,то відповідно до ст.ст.572,573,589,590 ЦК України стягнення боргу може бути звернено на нього.

Керуючисьст.ст. 10,58,60,213,215 ЦПК України,ст.ст.572,573,589,590,625,1046,1047,1050 ЦК України,суд

РІШИВ: Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094 м.Дніпропетровськ.вул.Набережна Перемоги №50 код ЄДРПОУ 14360570,

кор/рах.№32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ,МФО №305299) 31 552.501 грн. боргуднляхом звернення на заставлене майно,а також понесені судові витрати в сумі в сумі 335.53 грн.

На рішення суду на протязі 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про

його апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 845227 ?

Документ № 845227 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 845227 ?

Дата ухвалення - 14.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 845227 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 845227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 845227, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 845227, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 845227 refers to case No. 2-408/07

This decision relates to case No. 2-408/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 747767
Next document : 845451