Court ruling № 84520148, 26.09.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №454/2335/19

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

26 вересня 2019 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про забезпечення позову у справі за позовом управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

29.08.2019 управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області звернулося до Сокальського районного суду Львівської області з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови.

29.08.2019 до Сокальського районного суду Львівської області надійшла заява управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про забезпечення позову у справі за позовом управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови.

Ухвалою від 30.08.2019 суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М.Я. справу за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області передав на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

25.09.2019 після автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено головуючого суддю Гулика А.Г.

Суддя, розглянувши заяву про забезпечення позову, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до заяви про забезпечення позову додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 становить 1921,00 грн.

Відповідно до частини 6 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 576,30 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, до заяви про забезпечення позову не долучено платіжного документа про сплату судового збору.

Таким чином, управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області не сплатило судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 КАС України, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суддя встановив, що заява управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.152 КАС України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

повернути без розгляду заяву управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про забезпечення позову у справі за позовом управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатом розгляду справи.

Суддя А.Г. Гулик