Decision № 8451998, 18.03.2010, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
18.03.2010
Case No.
2-82/2010
Document №
8451998
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 82/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Данилюк О.М.

з участю представника позивача Рябчун О.Д.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2010 року ПАТ «СЕБ Банк» звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 18 серпня 2008 року між акціонерним банком «Факторіал-Банк», правонаступником якого є ВАТ «СЕБ Банк», яке змінило свою назву на ПАТ «СЕБ Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № М_009/48_08, згідно якого останній отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 40000 доларів США на строк з 18.08.2008 року по 17.08.2011 року включно зі сплатою щомісяця 13 % річних на придбання автотранспорту.

Для забезпечення виконання позичальником взятих на себе зобов»язань згідно кредитного договору між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу № М_009/48_08-ДЗ-008 від 18.08.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 передав у заставу банку автомобіль марки RENAULT MAGNUM АЕ 440, сідловий тягач Е 2001 року випуску, д/н НОМЕР_1, вартістю 261360 грн.

В порушення вимог закону ОСОБА_2 не виконує умов кредитного договору в частині своєчасної та повної сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредиту, в результаті чого станом на 13.01.2010 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 353 450 грн. 84 коп., в тому числі: борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору в сумі 104876 грн. 54 коп., залишок строкової заборгованості станом на 13.01.2010 року в сумі 192873 грн. 18 коп., прострочені нараховані відсотки в сумі 38031 грн. 43 коп., нараховані відсотки в сумі 2786 грн. 16 коп. та пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 14883 грн. 53 коп. Боржник неодноразово повідомлявся про виниклу заборгованість, однак жодних дій для її погашення не здійснив, тому просить суд розірвати достроково кредитний договір від 18.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_2, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно даного кредитного договору в сумі 353 450 грн. 84 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., звернути стягнення на автомобіль RENAULT MAGNUM, д/н НОМЕР_1, що є предметом застави та належить відповідачу на праві власності.

В судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги і просила суд розірвати достроково кредитний договір від 18.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_2, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно даного кредитного договору станом на 18 березня 2010 року в сумі 365 063 грн. 88 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., звернути стягнення на автомобіль RENAULT MAGNUM, д/н НОМЕР_1, що є предметом застави та належить відповідачу на праві власності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення, про що подав суду письмову заяву.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 572, 589, 590, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № М_009/48_08 від 18.08.2008 року, укладений між ПАТ «СЕБ Банк» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (р/р 3619105040 в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016, індивідуальний податковий номер 143510126659) заборгованість за кредитним договором в сумі 365 063 (триста шістдесят п»ять тисяч шістдесят три) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок.

Звернути стягнення на автомобіль марки RENAULT MAGNUM АЕ 440, сідловий тягач Е, 2001 року випуску, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Новоград-Волинським МРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 08.08.2008 року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя П.О. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 8451998 ?

Документ № 8451998 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8451998 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8451998 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8451998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8451998, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 8451998, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 8451998 refers to case No. 2-82/2010

This decision relates to case No. 2-82/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8394767
Next document : 8452792