Court ruling № 84518229, 26.09.2019, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/1597/19

Провадження № 1-кс/209/1381/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Кулік О.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Морозова А.В. про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному 14 квітня 2019 року до ЄРДР за № 12019040790000551 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біля Церква, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 1/3 частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить підозрюваному на підставі договору дарування №2041 від 14.06.2004 року, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, як додаткового покарання, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 14.04.2019 року до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 14 квітня 2019 року приблизно о 15 годині 15 хвилин невстановлені особи, знаходячись біля другого під`їзду будинку № 25 по вул. Харківська в м. АДРЕСА_2 , вчинили на нього напад із застосуванням насильства, що є небезпечним для здоров`я потерпілого, та заволоділи його мобільним телефоном «HUAWEI Y6ІІ» модель САМ-L21, чорного кольору, ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 , завдавши йому майнову шкоду.

За даним фактом, 14.04.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040790000551 14.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 квітня 2019 року близько 05 годині 15 хвилин ОСОБА_1 разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, перебуваючи біля другого під`їзду будинку № АДРЕСА_3 по вулиці Харківській в м. Кам`янське, побачили раніше знайомого потерпілого ОСОБА_2 . В цей момент у ОСОБА_1 та у невстановленої в ході досудового розслідування особи виник злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, розподіливши між собою ролі, перебуваючи біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_4 25 АДРЕСА_5 м АДРЕСА_6 Кам`янське, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, ОСОБА_1 підійшов до потерпілого ззаду та наніс йому один удар кулаком лівої руки в потилицю, від чого останній впав на землю та закрив свою голову руками. Після чого ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 вулиці АДРЕСА_5 м. Кам`янське схопив своїми руками руки потерпілого, а лівим коліном придавив корпус потерпілого до землі, тобто зафіксував потерпілого, щоб останній не зміг вирватись. Невстановлена в ході досудового розслідування особа двічі вдарила правою ногою потерпілого у живіт та стала обшукувати останнього, знайшовши у правій кишені одягнутих на потерпілому джинсів: мобільний телефон «HUAWEI Y6 модель CAM-L21», ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_3 , у чохлі типу протиударний бампер прорезинений, а у лівій кишені гаманець зі шкірозамінника, в якому знаходились: два студентських квитка на ім`я потерпілого, а також на ім`я співмешканки ОСОБА_3 , гроші в сумі 10 гривень, однією купюрою, банківську карта «Монобанк» мобільного банка АТ «УНИВЕРС БАНК».

Після заволодіння майном потерпілого ОСОБА_1 разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою зникли з місця скоєння злочину, в подальшому розпорядившись награбованим на власний розсуд.

Згідно висновку експерта №613-Е від 21.06.2019 року виявленні у потерпілого ОСОБА_2 тілесні пошкодження відноситься до легких тілесних пошкоджень.

ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Санкція ч.2 ст. 187 КК України передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років та додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №180311409 від 28.08.2019 року за ОСОБА_1 зареєстровано право приватної власності на 1/3 частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить підозрюваному на підставі договору дарування №2041 від 14.06.2004 року.

Згідно відповіді ТСЦ МВС №1244 від 28 серпня 2019 року № 46.2/2.7802, транспортні засоби на ім`я ОСОБА_1 не зареєстровані.

У клопотанні слідчий, посилаючись на ст. п.3 ч.2 ст. 170, ч.5 ст. 170, просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_1 з метою забезпечення його можливої конфіскації у разі ухвалення обвинувального вироку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про арешт майна за відсутності слідчого Морозова А.В., а також, відповідно ч.2 ст.172 КПК України, за відсутності підозрюваного ОСОБА_1 .

Згідно доданих до клопотання матеріалів,14 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201904070000551 внесені відомості за правовою кваліфікацією - ч.2 ст.187 КК України за заявою ОСОБА_2 У фабулі витягу з кримінального провадження зазначено, що 14.04.2019 року приблизно о 15 годині 15 хвилин невстановлені особи, знаходячись біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_5 , відкрито із застосуванням насильства, що є небезпечним для здоров`я потерпілого, заволоділи майном, що належало ОСОБА_2 , завдавши йому майнової шкоди.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_1 , який підозрюється в тому, що 14 квітня 2019 року о 15 годині 15 хвилин він за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою, скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_2 , в результаті якого заволодів належним потерпілому мобільним телефоном «HUAWEI Y6 модель CAM-L21», ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_3 , у чохлі типу протиударний бампер прорезинений, гаманцем зі шкірозамінника, в якому знаходились: два студентських квитка на ім`я потерпілого, а також на ім`я співмешканки ОСОБА_3 , гроші в сумі 10 гривень, однією купюрою, банківська карта «Монобанк» мобільного банка АТ «УНИВЕРС БАНК».

20 серпня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 серпня 2019 року підозрюваному ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14 квітня 2019 року за № 12019040790000551 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 58 днів, тобто до 18 жовтня 2019 року.

Санкцією ч.2 ст. 187 КК України передбачено основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років та додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до ч.1, п. 7 ч.2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Частиною 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №180311409 від 28.08.2019 року за ОСОБА_1 зареєстровано право приватної власності на 1/3 частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить підозрюваному на підставі договору дарування №2041 від 14.06.2004 року.

Для запобігання можливого відчуження належного підозрюваному нерухомого майна, з метою забезпечення конфіскації майна, як можливого додаткового покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст. 187 КК України, у випадку ухвалення відносно підозрюваного ОСОБА_1 обвинувального вироку, необхідно накласти арешт на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належну йому на підставі договору дарування №2041 від 14.06.2004 року.

Керуючись статями 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Морозова А.В. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14 квітня 2019 року за № 12019040790000551, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Накласти арешт на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору дарування № 2041 від 14 червня 2004 року, заборонивши його відчуження.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.