
ЄУН 173/1413/19
н/п 1-кп/174/71/2019
УХВАЛА
26 вересня 2019 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,
за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,
прокурора - Михайленка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019040430000386 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працює, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 29.11.2018 року Петріківським районним судом Дніпропетровської області за ст.307 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, призначене на 26.09.2019 року о 09.45 год., обвинувачений ОСОБА_1 , який повідомлений належним чином про дату, час та місце його проведення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Також в судове засідання не з`явилися представник потерпілого Бондарь О.С.
Прокурор просить розгляд справи відкласти, а обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне судове засідання доставити приводом, виклик інших учасників- повторити.
Вислухавши прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно з ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілого Бондарь О.С. в судове засідання не з`явилися, розгляд справи у відсутність обвинуваченого неможливий, то в наступне судове засідання обвинуваченого слід доставити приводом, виклик інших учасників процесу - повторити.
Керуючись ст.ст. 23, 134-143, 323 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд відкласти до 10 жовтня 2019 р. до 13 години 00 хвилин, а обвинуваченого ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 10 жовтня 2019 року о 13.00 год. - доставити приводом .
Копію ухвали направити начальнику Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, для контролю за виконанням - прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Михайленку А.В.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова
The court decision No. 84518152, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 173/1413/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: