Court ruling № 84517872, 25.09.2019, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 164/1657/19

п/с 2/164/596/2019

У Х В А Л А

25 вересня 2019 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 46295 гривень 88 копійок, -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ „ПриватБанк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 46295 гривень 88 копійок.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ч. 2 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява має бути подана до суду в письмовій формі і підписана позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.п. 15.1-15.3 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Як вбачається із змісту позовної заяви АТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 46295 гривень 88 копійок, дана заява сформована в системі „Електронний суд” 24 вересня 2019 року та надіслана до суду в електронному вигляді, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України та п.п. 15.1-15.3 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Оскільки станом на 24 вересня 2019 року функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, позовна заява АТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 46295 гривень 88 копійок має бути подана до суду в письмовій формі із дотриманням вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК та ч. 1 ст. 177 ЦПК України з її копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, відповідно до ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 7 квітня 2003 року Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації (п.п. 5.27, 7.1, 7.2) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Документи виготовляються шрифтом розміру 12-14 пунктів. Текст документів, надрукованих на папері формату А4, рекомендовано друкувати через 1,5 міжрядкових інтервали, а формату А5 - через 1 - 1,5 міжрядкового інтервалу.

Разом з тим, додана до матеріалів позовної заяви Анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку не засвідчена належним чином.

Аналогічні недоліки наявні в поданих представником позивача клопотаннях та заяві, розрахунку заборгованості за договором № б/н від 15 серпня 2007 року, витягу з тарифів обслуговування кредитних карт „Універсальна”, платіжному дорученні від 23 вересня 2019 року та інших документах, які вказані в додатку до позовної заяви.

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 46295 гривень 88 копійок залишити без руху.

Повідомити позивача - АТ КБ „ПриватБанк” про необхідність усунення вищезазначених недоліків заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали і роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і їм повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар