Court ruling № 84517459, 25.09.2019, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/2422/19

2/154/813/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимир-Волинський хлібзавод» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяною внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимир-Волинський хлібзавод» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяною внаслідок ДТП.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 вересня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 25 вересня 2019 року 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.

25 вересня 2019 року представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, витребування документів та виклик свідків, які мають значення для правильного вирішення спору.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що вищезазначені клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В даному випадку представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а також подав заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що в даній справі виникла необхідність у проведенні ряду підготовчих дій, в тому числі, надання можливості сторонам подати один одному та суду усі відзиви на позовні вимоги, відповіді та заперечення щодо них, клопотання представника відповідача про призначення справи у порядку загального провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідачів Петрук ОСОБА_2 .М ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимир-Волинський хлібзавод» :

1.маршрутний лист від 23 листопада 2018 року на автомобіль Renault Master д.н.з НОМЕР_1 , із зазначенням часу виїзду з території підприємства

2. товаро - транспортну накладну на хлібобулочні вироби, що транспортувалися автомобілем Renault Master д.н.з НОМЕР_1 23 листопада 2018 року;

3. бухгалтерські документи з обліком витрат ТзОВ «Володимир-Волинський хлібзавод» на :

- транспортування пошкодженого в ДТП автомобіля Renault Master д.н.з НОМЕР_1 23 листопада 2018 року;

- транспортування пошкодженого автомобіля для огляду експертом Волинського НДЕКС МВС України 18 січня 21019 року;

- транспортування даного пошкодженого автомобіля до місця ремонту;

- підтверджуючі бухгалтерські документи оплати відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Renault Master д.н.з НОМЕР_1 ;

- рахунок №6590 НОМЕР_2 від 27 грудня 2018 року ;

- протокол огляду транспортного засобу автомобіля Renault Master д.н.з НОМЕР_1 , пошкодженого в ДТП від 23 листопада 2018 року;

- бухгалтерські документи щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період вересень -жовтень-листопад 2018 року та відрахування із заробітної плати коштів на відшкодування шкоди в листопаді 2018 року;

- шляховий лист на автомобіль Renault Master д.н.з НОМЕР_1 від 23 листопада 2018 року, а також всі шляхові листи на даний автомобіль за період з 14 березня 2019 року по дату подання позову до суду (14 серпня 2019 року);

- бухгалтерські документи щодо оприбуткування виручки від реалізації хлібобулочних виробів ОСОБА_1 23 листопада 2018 року;

- бухгалтерські документи ( акти) на списання нереалізованої 23 листопада 2018 року хлібобулочної продукції;

- табель обліку робочого часу (по відношенню до водії і ОСОБА_1 зокрема) та листопад 2018 року.

4. Витребувати з Володимир-Волинського міського суду Волинської області справу №154/40/19 ( провадження 3/154/23/19) про адміністративне правопорушення за ст..124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню,оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, а надання копій даних документів можливо тільки на вимогу суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.84, 188, 193, 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача-адвоката Петрука Ю.М. задовольнити.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в Володимир-Волинському міському суді Волинської області на 11 жовтня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Володимир-Волинський хлібзавод» (44702, код ЄДРПОУ 00377176, Волинська область, м. Володимир -Волинський, вулиця Луцька, буд.62) до 11жовтня 2019 року подати до суду:

1. маршрутний лист від 23 листопада 2018 року на автомобіль Renault Master д.н.з НОМЕР_1 , із зазначенням часу виїзду з території підприємства;

2. товаро - транспортну накладну на хлібобулочні вироби, що транспортувалися автомобілем Renault Master д.н.з НОМЕР_1 23 листопада 2018 року;

3. бухгалтерські документи з обліком витрат ТзОВ «Володимир-Волинський хлібзавод» на :

- транспортування пошкодженого в ДТП автомобіля Renault Master д.н.з НОМЕР_1 23 листопада 2018 року;

- транспортування пошкодженого автомобіля для огляду експертом Волинського НДЕКС МВС України 18 січня 21019 року;

- транспортування даного пошкодженого автомобіля до місця ремонту;

- підтверджуючі бухгалтерські документи оплати відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Renault Master д.н.з НОМЕР_1 ;

- рахунок №6590 НОМЕР_2 від 27 грудня 2018 року ;

- протокол огляду транспортного засобу автомобіля Renault Master д.н.з НОМЕР_1 , пошкодженого в ДТП від 23 листопада 2018 року;

- бухгалтерські документи щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період вересень -жовтень-листопад 2018 року та відрахування із заробітної плати коштів на відшкодування шкоди в листопаді 2018 року;

- шляховий лист на автомобіль Renault Master д.н.з НОМЕР_1 від 23 листопада 2018 року, а також всі шляхові листи на даний автомобіль за період з 14 березня 2019 року по дату подання позову до суду (14 серпня 2019 року);

- бухгалтерські документи щодо оприбуткування виручки від реалізації хлібобулочних виробів ОСОБА_1 23 листопада 2018 року;

- бухгалтерські документи ( акти) на списання нереалізованої 23 листопада 2018 року хлібобулочної продукції;

- табель обліку робочого часу (по відношенню до водії і ОСОБА_1 зокрема) та листопад 2018 року.

Витребувати з Володимир-Волинського міського суду Волинської області для огляду в судовому засіданні адміністративну справу №154/40/19 ( провадження 3/154/23/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Володимир-Волинського міського суду Волинської області (місцезнаходження: 44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис).

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер