
Справа № 522/5161/18
Провадження № 2/522/620/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
25 вересня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Науменко А.В.
за участю секретаря – Романюк П.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Департаменту Комунальної власності Одеської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенське», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.103, 104, 253 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенське» Шнякіна В.О. про проведення будівельно-технічної експертизи – задовольнити частково.
Призначити по справі за позовом Департаменту Комунальної власності Одеської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенське», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення будівельно- технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
?Яке функціональне призначення спірного приміщення площею 93,6 м.кв. на першому поверсі будинку ( АДРЕСА_1 ) відповідно до будівельних та інших норм законодавства України та чи відповідає це приміщення вимогам для нежитлового, або допоміжного, або для житлового приміщення у будинку?
?Чи наявні у спірного приміщення площею 93,6 м.кв. на першому поверсі будинку підходи і під`їзди, які не перешкоджають під`їзду до кожного входу житлового будинку пожежних, санітарних машин та пересувної техніки комунальних служб?
?Чи наявні у приміщення площею 93,6 м.кв. на першому поверсі будинку входи та евакуаційні виходи, ізольовані від житлової частини будинку?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) надавши у розпорядження матеріали цивільної справи № 522/5161.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.
Оплату за проведення експертного дослідження покласти на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенське».
Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено впродовж п`яті днів.
Суддя: Науменко А.В.
25.09.2019
The court decision No. 84517017, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/5161/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: