
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 вересня 2019 року Справа № 921/283/18
НАКАЗ
про примусове виконання додаткової постанови
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "21" березня 2019 р., яка набрала законної сили "21" березня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-470 Електромонтаж» (46001 м. Тернопіль, вул. Коперніка, буд.16, ідент. код 32736601) 12 000 грн витрат на правничу допомогу адвоката.
___________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" березня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 вересня 2019 рокуСправа № 921/283/18
НАКАЗ
про примусове виконання додаткової постанови
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "21" березня 2019 р., яка набрала законної сили "21" березня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-470 Електромонтаж» (46001 м. Тернопіль, вул. Коперніка, буд.16, ідент. код 32736601) 12 000 грн витрат на правничу допомогу адвоката.
_________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" березня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
The court decision No. 84515731, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 921/283/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: