Court ruling № 84515554, 26.09.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2019 Справа № 920/326/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

головуючого судді Джепи Ю.А.,

судді Яковенка В.В.,

судді Соп`яненко О.Ю.,

розглянувши заяву від 20.09.2019 Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про виправлення описки у рішенні по справі

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до - Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»,

про стягнення 2 527 904 грн 98 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.09.2019 було задоволено позовні вимоги та стягнуто з відповідача на користь позивача 600 556 грн 34 коп. пені та 157 815 грн 15 коп. штрафу, а всього 758 371 грн 50 коп.

До суду 23.09.2019 звернувся відповідач з заявою про виправлення описки в рішенні, так як судом в резолютивній частині рішення було допущено описку при зазначенні розміру штрафу, оскільки стягненню підлягає 157 815 грн 15 коп. штрафу, а в резолютивній частині рішення вказано штраф у розмірі 758 371 грн 50 коп.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 було визначено наступний склад суду: головуючий суддя Джепа Ю.А., суддя Яковенко В.В., суддя Соп`яненко О.Ю.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у п.2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено розмір штрафу, який підлягає стягненню з відповідача, враховуючи мотивувальну частину рішення, то суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки. Тому, клопотання відповідача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 20.09.2019 Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про виправлення описки у рішенні від 12.09.2019 по справі № 920/326/19 – задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні господарського суду Сумської області від 12.09.2019 по справі № 920/326/19, зазначивши в резолютивній частині рішення (п. 2) вірний розмір суми штрафу, який підлягає стягненню - 157 815 грн 15 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

4. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана складом суду 26.09.2019.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя В.В. Яковенко

Суддя О.Ю. Соп`яненко