
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25 вересня 2019 року Справа № 915/1308/19
м.Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участю секретаря судового засідання Сьянової О.С.,
від позивача: Бортик Р.О., довіреність № 03/04 від 02.04.19;
від відповідача: Хорошев В.В., ордер серія МК № 102225 від 10.06.19;
Данкай З.П. особисто;
від третьої особи: Кравченко О.А., довіреність № 37/02.02.01-22/02.06/14/19 від
04.01.19;
Зотіков С.Є., довіреність № 4901/02.02.01-22/02.06/14/19 від 17.09.19;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Корабел", вул. 6 Слобідська, 81, м. Миколаїв, 54055,
до фізичної особи підприємця Данкай Золі Павловича,
АДРЕСА_1 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Миколаївська міська рада,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001.
про виселення з торгового місця та стягнення неустойки у сумі 11242 грн. 40 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОРАБЕЛ" пред`явлено позов до фізичної особи підприємця Данкай Золі Павловича (далі-підприємець Данкай) про виселення з торгового місця та стягнення неустойки у сумі 11242 грн. 40 коп., з посиланням на неналежне виконання підприємцем Данкай зобов`язань за укладеним з позивачем договором оренди торгового місця від 01.05.2014 № 11-2, а саме, зобов`язань щодо своєчасного повернення майна у зв`язку із закінченням строку дії договору, внаслідок чого позивачем здійснено нарахування неустойки у порядку ч. 2 ст. 785 ЦК України.
Позивач також просить про стягнення з підприємця Данкай грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, вислухавши у підготовчому засіданні представника позивача, відповідача та третьої особи, а також враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 207, 234 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу № 915/1308/19 до судового розгляду по суті на 21.10.2019 о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
The court decision No. 84515397, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/1308/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: