Court ruling № 84515149, 26.09.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.09.2019
Case No.
910/8271/19
Document №
84515149
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/8271/19

За позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Запорізької обласної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

1) Енергодарська міська рада

2) фізична особа - підприємець Лапошин Геннадій Олексійович

про визнання незаконною бездіяльність та спонукання прийняти рішення

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників справи:

від позивача - Шевченко Т.В.(за довіреністю)

від відповідача, Завгородня К.М. (за довіреністю)

від третіх осіб-1,2 - не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому просило суд:

- визнати незаконною бездіяльність Запорізької обласної державної адміністрації з розгляду заяви державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про припинення права постійного користування земельними ділянками, утвореними в результаті поділу земельної ділянки державної форми власності кадастровий номер 2312400000:02:010:0022, площею 0,7442 га, за кадастровими номерами: 2312500000:02:101:0055 ( Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Скіфська, 12 , площею 0,4912 га), 2312500000:02:101:0056 (Запорізька обл ., м. Енергодар, вул. Скіфська, 12 , площею 0,0230 га);

- зобов`язати Запорізьку обласну державну адміністрацію прийняти рішення про припинення державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" права постійного користування вищевказаними земельними ділянками.

За твердженням позивача, він звернувся до відповідача з метою припинення права постійного користування земельними ділянками, які не використовуються в господарській діяльності відокремленого підрозділу та на яких відсутні об`єкти нерухомого майна державного підприємства, натомість, наявна бездіяльність відповідача з прийняття відповідного рішення, яка порушує права позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.08.2019 у порядку загального позовного провадження.

29.07.2019 від відповідача надійшов відзив, у якому сторона просить суд відмовити у позові, а також заява про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Енергодарської міської ради та фізичної особи - підприємця Лапошина Г.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 відкладено підготовче засідання на 27.08.2019. Задоволено клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб. Залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Енергодарську міську раду та фізичну особу - підприємця Лапошина Геннадія Олексійовича.

12.08.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 27.08.2019 у режимі відеоконференції.

13.08.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 судом відмовлено Запорізькій обласній державній адміністрації у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 910/8271/19, призначеному на 27.08.2019 о 12:00 год., у режимі відеоконференції.

20.08.2019 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від позивача надійшло повідомлення по справі.

27.08.19 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 викликано Запорізьку обласну державну адміністрацію, Енергодарську міську раду та фізичну особу - підприємця Лапошина Геннадія Олексійовича у підготовче засідання на 26.09.2019.

03.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення по справі, в яких представник просить розглянути справу без його участі та покладається на розсуд суду стосовно заявлених позовних вимог.

18.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач повідомив про допущення технічної помилки при зазначенні по тексту позовної заяви кадастрових номерів земельних ділянок та виклав позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати бездіяльність Запорізької обласної державної адміністрації з розгляду заяви державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про припинення права постійного користування земельними ділянками, утвореними в результаті поділу земельної ділянки державної форми власності кадастровий номер 2312400000:02:010:0022 площею 0,7442 га, за кадастровими номерами: 2312500000:02:010:0055 ( Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Скіфська, 12 , площею 0,4912 га), 2312500000:02:010:0056 (Запорізька обл ., м. Енергодар, вул. Скіфська, 12 , площею 0,0230 га);

- зобов`язати Запорізьку обласну державну адміністрацію припинити державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом» право постійного користування: - земельною ділянкою за кадастровим номером 2312500000:02:010:0055 ( Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Скіфська, 12, площею 0,4912 га), 2312500000:02:010:0056 (Запорізька обл ., м. Енергодар, вул. Скіфська, 12, площею 0,0230 га).

У судове засідання, призначене на 26.09.2019, представники третіх осіб не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представники позивача та відповідача у судове засідання з`явились, надали усні пояснення, вважали за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримав подану заяву про зміну предмету позову, представник відповідача не заперечував проти прийняття заяви до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

З огляду на вищевикладене, дослідивши подану позивачем заяву про зміну предмету позову, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 15.10.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84515149 ?

Документ № 84515149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84515149 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84515149 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84515149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84515149, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 84515149, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 84515149 refers to case No. 910/8271/19

This decision relates to case No. 910/8271/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84515148
Next document : 84515150