Court ruling № 84515028, 26.09.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.09.2019
Case No.
910/12929/19
Document №
84515028
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/12929/19

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРЬЕР-ПАК» 36008, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ КОМАРОВА, будинок 2 Б, офіс 312

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.Д.-Експресс» 02121, м.Київ, ВУЛИЦЯ КОЛЕКТОРНА, будинок 3-А

про стягнення 12823,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КУРЬЕР-ПАК» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.Д.-Експресс» про стягнення 12823,20 грн., а саме 10776,00 грн. основного боргу, 451,27 грн. процентів річних та 1595,93 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 11-11/16 від 11.11.2016 року в частині своєчасної оплати поставленої продукції, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних та втрати від інфляції.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, згідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем на надано належним чином засвідчених копій замовлень покупця згідно п. 1.1 Договору поставки № 11-11/16 від 11.11.2016 року, рахунку № 92 від 20.03.2018 року, довіреності № 4 від 20.03.2018 року на ім`я ОСОБА_1 .

Окрім цього в позовній заяві не міститься обґрунтування визначених позивачем граничних строків виконання зобов`язань за кожною накладною та, відповідно, періодів нарахування процентів річних та втрат від інфляції за порушення умов Договору, з урахуванням умов останнього та приписів чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРЬЕР-ПАК» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КУРЬЕР-ПАК» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КУРЬЕР-ПАК» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених копій замовлень покупця згідно п. 1.1 Договору поставки № 11-11/16 від 11.11.2016 року, рахунку № 92 від 20.03.2018 року, довіреності № 4 від 20.03.2018 року на ім`я ОСОБА_1 ;

- подання до суду письмових пояснень щодо обґрунтування визначених позивачем граничних строків виконання зобов`язань за кожною накладною та, відповідно, періодів нарахування процентів річних та втрат від інфляції за порушення умов Договору, з урахуванням умов останнього та приписів чинного законодавства.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили 26.09.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон

Часті запитання

Який тип судового документу № 84515028 ?

Документ № 84515028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84515028 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84515028 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84515028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84515028, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 84515028, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 84515028 refers to case No. 910/12929/19

This decision relates to case No. 910/12929/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84515027
Next document : 84515029