
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26.09.2019м. ДніпроСправа № 904/2920/19
за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 1016; ідентифікаційний код 37396233)
до Фізичної особи-підприємця Протащук Ірини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 10 044 грн. 82 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача: представник не з`явився;
від відповідача: представник не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом (вх.№3021/19 від 09.07.2019р.), в якому просить: - прийняти позовну заяву та відкрити провадження у даній справі; - справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; - стягнути з відповідача на користь позивача 10 044 грн. 82 коп., що складає 5 250 грн. 00 коп. - основного боргу щодо щомісячної винагороди відповідно до умов Договору від 01.08.2017р. №КБР-34/08/17, 413 грн. 44 коп. - втрат від інфляції, 131 грн. 38 коп. - три проценти від простроченої суми та 4 250 грн. 00 коп. - штрафу; - судові витрати покласти на відповідача; - витрати на професійну правничу допомогу покласти на відповідача.
У позовній заяві позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснбвати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 01.08.2019р. на 9:45 год.
Сторони заяв по суті не надали, представники сторін у судове засідання не з`явились, позивач у заяві (вх.№34334/19 від 31.07.019р.) (пояснення в порядку статті 169, про окремі питання, на яких ґрунтуються позовні вимоги) просить приєднати до матеріалів справи дану заяву та зазначає про те, що: - договір №КБР-34/08/17 є за своєю правовою природою ліцензійним договором; - за цим договором на оплатній основі надано право (невиключна ліцензія); - договір №КБР-34/08/17 спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, а саме на отримання однією стороною невиключної ліцензії на використання об`єктів інтелектуальної власності, а іншою - на отримання винагороди; відповідач має сплатити всю суму заборгованості, незважаючи на те, що він міг деякий час не використовувати у своїй господарський діяльності музичні твори, якщо договір є чинним; - факт чинності договору доведений.
Також позивач у заяві (вх.№34336/19 від 31.07.2019р.) про розгляд справи за відсутності позивача просить розглядати справу за відсутності представника позивача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р. продовжено підготовче провадження до 13.10.2019р., відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 26.09.2019 об 12:30 год.
Сторони заяв по суті не надали, представники сторін у судове засідання не з`явились, позивач у заяві (вх.№36525/19 від 14.08.2019р.) просить вирішити питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу стороні позивача, а саме стягнути з відповідача на користь позивача 5 000 грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 10.10.2019 о 14:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою:. м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Повний текст ухвали підписано 26.09.2019р.
Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 84514530, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/2920/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: