Справа №3-39/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ « Капітал Авто», що мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КупАП,-
в с т а н о в и в :
09 грудня 2009 року ТОВ « Капітал - Авто», розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Брянська,6 було встановлено, неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у розмірі 320,1 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.
У судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки суду не повідомив.
Вина в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2009 року, актом перевірки від 09.12.2009 року
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 268, 283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень у доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Воробйов
The court decision No. 8451264, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-39. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: