
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1343/19
Провадження № 3/674/497/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Згідно виконавчого листа №2-407/2010 від 26.05.2010 року, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області із ОСОБА_1 стягнуто в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.05.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.
Так, ОСОБА_1 не сплачував аліменти в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості за період 01.02.2018 року по 01.09.2019 року в сумі 36844,02 грн., а сукупний розмір заборгованості у виконавчому провадженні з моменту відкриття станом на 01.09.2019 року - 48082,12 грн.,, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців у виконавчому провадженні.
Чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.
В судове ОСОБА_1 засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, будь-яких заперечень проти правопорушення не подав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення поінстю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 10 від 05.09.2019 року, копією виконавчого листа, розрахунками заборгованості.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, повністю доведена.
Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт,оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети, зазначеної ст.23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст.183-1 ч.1, 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно- корисних робіт строком 150 (сто п`ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук
The court decision No. 84512476, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 674/1343/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: