
588/1620/19
2-н/588/37/19
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
25.09.2019 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши заяву дочірного підприємства "Комунжитло" Комунального підприємства Тростянецької міської ради "Тростянецьке ЖЕУ" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за надані житлово-комунальні послуги, на підставі статей 66-68 ЖК України, статтей 526,527,530,625 ЦК України, пункту 5 частини 2 статті 7, статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", керуючись статтями 161, 167,168, 170, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 09.11.1995, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь дочірного підприємства "Комунжитло" Комунального підприємства Тростянецької міської ради "Тростянецьке ЖЕУ" (юридична адреса: вул.Вознесенська, буд.72, м.Тростянець, Сумська область, 42600, банківські реквізити: СУМСЬКА ФІЛІЯ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" р/р НОМЕР_2 , код 34573657) заборгованість по сплаті за надані житлово-комунальні послуги по договору на проживання у гуртожитку ДП "Комунжитло" від 20.12.2016 у сумі 5256 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят шість) грн. 11 коп. та компенсацію судового збору за подання заяви у сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.
Під час розгляду вимог у порядку наказового провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від божника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С.Линник
The court decision No. 84508149, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 588/1620/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: