
Справа № 577/2590/19
Провадження № 1-кп/577/369/19
У Х В А Л А
"25" вересня 2019 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Волошко І.С., з участю прокурора Рихлюка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018200350000040 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, військовослужбовця в\ч А1376, раніше не судимого,-
за ст. 407 ч. 4 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 407 ч.4 КК України.
Однак, ОСОБА_1 30.08.2019 р., 25.09.2019 р. в судові засідання не з`явився, неповідомивши суд про причини неявки.
Прокурор Рихлюк Д.В. заявив клопотання, що необхідно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 323 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід та доставити в судове засідання, яке відбудеться о 09.00 годині 23 жовтня 2019 року в залі судових засідань в приміщенні Конотопського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на Кролевецький відділ поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 84507909, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 577/2590/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: