№ 84507665, 24.09.2019, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.09.2019
Case No.
591/983/16-к
Document №
84507665
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №591/983/16-к

Номер провадження 1-кп/573/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислою Ю.М.,

розглянув клопотання прокурора Риженка О.С. та свідка ОСОБА_1 про участь свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 372 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білопільського районного суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Прокурор Риженко О.С. направив суду клопотання про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду, оскільки у зв`язку із зайнятістю на роботі та з інших сімейних причин вони не зможуть особисто прибути до приміщення Білопільського районного суду.

Свідок ОСОБА_1 також направила клопотання про її допит в режимі відеоконференції, але з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Судом встановлено, що для допиту в судове засідання по даному кримінальному провадженню викликаються свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , які не можуть прибути особисто до Білопільського районного суду.

З метою розгляду провадження в розумні строки, враховуючи, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 проживають та працюють в м. Суми, суд вважає за необхідне здійснити допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні 07 жовтня 2019 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду, а свідка ОСОБА_1 - з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, о 10:00 годині 07 жовтня 2019 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

Провести допит свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, о 10:00 годині 07 жовтня 2019 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

Доручити Сумському районному суду Сумської області та Ковпаківському районному суду м. Суми виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Сумського районного суду Сумської області та Ковпаківського районного суду м. Суми перевірити документи свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_1 , які посвідчують їх особи, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписки про вручення свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 пам`ятки про їх права та обов`язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Зобов`язати свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 прибути на 10:00 годину 07 жовтня 2019 року до Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Зобов`язати свідка ОСОБА_1 прибути на 10:00 годину 07 жовтня 2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідків до приміщення Сумського районного суду та Ковпаківського районного суду м. Суми покласти на прокурора Риженка О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84507665 ?

Документ № 84507665 це

Яка дата ухвалення судового документу № 84507665 ?

Дата ухвалення - 24.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84507665 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84507665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84507665, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 84507665, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 84507665 refers to case No. 591/983/16-к

This decision relates to case No. 591/983/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84507664
Next document : 84539169