Decision № 84506441, 29.08.2019, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/2558/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" серпня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Пенюка А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому диплому посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Самборі львівської області, його батько є ОСОБА_2 , а матір`ю є ОСОБА_3 , у паспорті громадянина України заявник записаний як ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, що у його дипломі зазначено, що ОСОБА_1 закінчив Львівський політехнічний інститут за спеціальність «Промислове та цивільне будівництво» та присвоєно кваліфікацію спеціаліста інженера-будівельника. Згідно виписки із залікової відомості ОСОБА_1 навчався з 1988 року по 1993 рік, а тому просить ухвалити рішення про встановлення належності диплому, оскільки таке встановлення необхідне для правильного обчислення трудового стажу.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав подану заяву, посилаючись на обставини зазначені в ній.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській областіПенюк А.Є. не заперечив проти задоволення поданої заяви.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Самборі Львівської області, його батько записаний ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області 22 грудня 1987 року, відомо, що у графі по-батькові заявника зроблено запис - « ОСОБА_1 ».

Із копії паспорта громадянина України, НОМЕР_2 , вбачається, що заявник записаний як ОСОБА_1 .

Із копії трудової книжки, серії НОМЕР_3 , встановлено, що згідно запису у ній, заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зазначених документах співпадають прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження особи та місце народження.

Із копії диплому, серії НОМЕР_4 від 30 червня 1993 року, реєстраційний номер 2389, видно, що ОСОБА_1 закінчив Львівський політехнічний інститут за спеціальність «Промислове та цивільне будівництво» та присвоєно кваліфікацію спеціаліста інженера-будівельника.

Із копії виписки із залікової відомості вбачається, що ОСОБА_1 навчався з 1988 року по 1993 рік

Встановлення факту належності диплому заявнику необхідно для правильного обчислення трудового стажу.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належить диплом, серії НОМЕР_4 , виданий Львівським політехнічним інститутом 30 червня 1993 року, реєстраційний номер 2389, на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 диплому, серії

НОМЕР_4 , виданого Львівським політехнічним інститутом 30 червня 1993 року, реєстраційний номер 2389, на ім`я ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів вул. Митрополита Андрея, 10, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 13814885.

Повний текст рішення буде складено 6 вересня 2019 року.

Суддя