Court ruling № 84505896, 13.09.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

336/4439/18

Пр.2/336/300/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»,про відшкодування шкоди,заподіяної смертю фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває дана цивільна справа у якій призначено підготовче судове засідання.

Під час розгляду справи представник ПрАТ «Київський страховий дім» подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,яке обґрунтовує перебуванням заявника за межами м.Запоріжжя та неможливістю прибуття його представника в Шевченківський суд м.Запоріжжя на наступне судове засідання.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про його задоволення,з огляду на наступне.

Стаття 212 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду,при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання,ставити питання і отримувати відповіді,реалізувати інші процесуальні права,передбачені цим Кодексом,з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу,який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді,досліджувати інші докази,тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

Таким чином,задоволення клопотання представника заявника,який знаходиться за межами м.Запоріжжя, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у можливості встановити фактичні обставини справи та перевірити їх доказами і постановити об*єктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного,суд задовольняє клопотання представника ПрАТ «Київський страховий дім»,оскільки проведення судового засідання у режимі відео конференції сприятиме всебічному об*єктивному розгляду справи,є дієвим заходом,який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст. 43,212 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ПрАТ «Київський страховий дім» -задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі 336/4439/18 пр.2/336/300/2019 за позовом ОСОБА_1 ,яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»,про відшкодування шкоди,заподіяної смертю фізичної особи,призначене на 14.00 год. 21.10.2019 р.,в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для забезпечення відеозв*язку між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області з Шевченківським районним судом м.Запоріжжя о 14.00 годині 21.10.2019 р.за участю представника ПрАТ «Київський страховий дім».

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перевірити документи,що посвідчують особу представника у судовому засіданні,знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко