
Справа № 329/770/19
Провадження 2/329/291/2019
У Х В А Л А
Іменем України
18 вересня 2019 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської дистанції колії структурного підрозділу Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову на стороні відповідача: Регіональна філія «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «СЛУЖБА КОЛІЇ» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу «Про конфлікт інтересів»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконним наказу «Про конфлікт інтересів».
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідача Мелітопольська дистанція колії структурного підрозділу Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», як юридичну особу не знайдено, а за кодом ЄДРПОУ 40075815 зареєстрована в реєстрі юридична особа – Акціонерне товариство «Українська залізниця» за адресою: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд.5.
Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Однак, ОСОБА_1 не надано до позовної заяви підтверджуючих доказів того, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, відповідно до наданої копії паспорту позивача відсутня сторінка з місцем його проживання.
Отже, позивачу необхідно усунути усі вище перелічені недоліки позовної заяви вказавши вірно відповідача (юридичну особу) у позовній заяві та надати відповідні докази про зареєстроване місце проживання або перебування позивача за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, доходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України і підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської дистанції колії структурного підрозділу Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову на стороні відповідача: Регіональна філія «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «СЛУЖБА КОЛІЇ» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу «Про конфлікт інтересів» – залишити без руху, надавши позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Ломейко
The court decision No. 84505446, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 329/770/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: