Court ruling № 84504603, 24.09.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/16719/19

Провадження № 2-др/761/37/19

У Х В А Л А

24 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гризодуба Я.Д. про ухвалення додаткового рішення суду справі за позовом ОСОБА_1 до Ритуальної служби Спеціалізованого підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гризодуба Я.Д. про ухвалення додаткового рішення суду справі за позовом ОСОБА_1 до Ритуальної служби Спеціалізованого підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали поданого клопотання, суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання не відповідає загальним вимогам до форми та змісту письмового клопотання, викладених у ст.ст. 175, 183 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено найменування сторін у справі, їх РНОКПП, адреси проживання та засоби зв`язку, не додано копії клопотання для сторін у справі, оскільки представником позивача подано вказане клопотання з додатками лише в одному екземплярі для суду.

Згідно з ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Разом з тим, відповідно до ч. 1,, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжку до висновку, що заявнику слід надати термін для виправлення недоліків клопотання, шляхом оформлення клопотання у відповідності до вимог ЦПК України, а також надати його копії з доданими документами для направлення сторонам по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гризодуба Я.Д. про ухвалення додаткового рішення суду справі за позовом ОСОБА_1 до Ритуальної служби Спеціалізованого підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання вчинити дії,- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК.