Court ruling № 84504477, 25.09.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/29045/18

Провадження № 4-с/760/79/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Кривулько С.В.,

представника заявника - Ушаковій Т .Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернулося в суд зі скаргою на на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, посилаючись на те, що відділом порушені його права при здійсненні виконавчий дій у виконавчому провадженні № 50964114.

Ухвалою суду від 09.11.2018 в справі відкрито провадження та витребовувались копії матеріалів виконавчого провадження № 50964114.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 20.02.2019 було витребувано копії матеріалів виконавчого провадження № 50964114.

Разом з тим, станом на дату розгляду справи, матеріали виконавчого провадження № 50964114, суду не надано.

Судом встановлено, що у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 50964114 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3227/12, виданого 23.01.2014 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором № 131/08-Ж від 27.06.2008 у розмірі 3051259, 81 грн.

Для розгляду скарги необхідним є вивчення матеріалів виконавчого провадження. про надання яких було зазначено в ухвалі про відкриття провадження та ухвалі від 20.02.2019.

Представник заявника в судовому засіданні вважала за можливе витребувати матеріали виконавчого провадження № 50964114.

З огляду на наведене, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про витребування документів виконавчого провадження.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у строк до 18 листопада 2019 року надати:

- належним чином завірену копію виконавчого провадження № 50964114 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3227/12, виданого 23.01.2014 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором № 131/08-Ж від 27.06.2008 у розмірі 3051259, 81 грн.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Букіна