Court ruling № 84503872, 25.09.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 759/328/18

Провадження № 2/761/2045/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участі:

законного представника: ОСОБА_1 ,

представника законного

представника: ОСОБА_2 ,

відповідачки: ОСОБА_3 ,

представника відповідачки: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання прийняття до розгляду відзиву ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, Служба у справах дітей Святошинської в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондаренко Галина Олександрівна, про встановлення факту батьківства та визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні стороною відповідача було подано до суду відзив на позов.

Відповідно до п. 2) ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Частиною ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За змістом ч. 7 ст. 178 ЦПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як встановлено судом при поданні до суду вказаного відзиву, стороною відповідача не були дотримані положення п. 2) ч. 5, ч. 7 ст. 178 ЦПК України, при цьому стороною відповідача не було подано клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву, та не надано відомостей надсилання відзиву на позов третім особам, а тому зазначений відзив слід повернути стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відзив ОСОБА_3 , поданий в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, Служба у справах дітей Святошинської в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондаренко Галина Олександрівна, про встановлення факту батьківства та визнання права власності на квартиру - повернути.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 25 вересня 2019р.

Суддя: