Decision № 8450279, 22.08.2008, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.08.2008
Case No.
2-1668/08
Document №
8450279
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1668/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого: судді Аршук Т. М. при секретарі Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що він перебував у шлюбі з відповідачкою, який 7 листопада 2001 року був розірваний. Від шлюбу має двох неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться на його утриманні. Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 23 червня 2006 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В даний час він повторно одружився і має ще третю доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому потребує матеріальної допомоги на утримання доньок від першого шлюбу. Відповідачка працездатна , але ніде не працює , інших стягнень по виконавчим листам відповідачка не проводить. Оскільки відповідачка ніде не працює, то він прохає стягнути з неї аліменти на утримання двох доньок в твердій грошовій сумі по 100 грн. на кожну дитину.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено , що сторони перебували у шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтвах про народження яких , вони вказані батьками (а.с.2, 3, 4 ). Неповнолітні діти проживають з позивачем (а.с.8). Відповідачка позбавлена батьківських прав відносно доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с.5 ). Позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідачка працездатна, і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дітей , але враховуючи те , що відповідачка в даний час не працює , ще має на утриманні дітей ( а.с.5 ), то з неї слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі по 100 грн. на утримання доньки ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 .

На користь держави підлягає стягненню з відповідачки судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. 180, 184 СК України, ст.ст.10, 57, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м, Конотоп , Сумської області , аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 100 грн. щомісяця , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 грн. щомісяця до їх повноліття, починаючи стягування з 12 серпня 2008 року та сплачувати аліменти ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. а також 30 грн. витрат - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи №2-1668 /08 в Конотопському міськрайонному суді.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8450279 ?

Документ № 8450279 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8450279 ?

Дата ухвалення - 22.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8450279 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8450279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8450279, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 8450279, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 8450279 refers to case No. 2-1668/08

This decision relates to case No. 2-1668/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8450270
Next document : 8450282