Court ruling № 84502380, 25.09.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/10510/17

УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю присяжних Ярута Н.В., Яровий Є.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 відомості про те, чи перебуває на обліку ОСОБА_3 та у разі знаходження на обліку витребування медичної документації для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.

Заявник підтримав клопотання свого представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Змістом заявлених вимог є визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення його опікуном заявника ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Беручи до уваги предмет доказування, обґрунтування клопотання та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 293, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 (02192, м. Київ, вул. Миропільська, 8):

- відомості про те, чи перебуває на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у разі знаходження на обліку надати медичну документацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати витребувані судом інформацію та документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідь надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 21 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко

Присяжні: Н.В. Ярута

Є.М. Яровий