
Провадження № 2/243/2913/2019
Справа № 243/9772/19
УХВАЛА
про витребування доказів
25 вересня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Гусинський М.О.,
при секретареві - Мірошниченко В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганського національного аграрного університету про скасування наказів, поновлення на роботу, стягнення середнього заробітку,-
ВСТАНОВИВ:
23.08.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Луганського національного аграрного університету про скасування наказів, поновлення на роботу, стягнення середнього заробітку.
Ухвалою суду від 28.08.2019 року провадження по справі було відкрито.
У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про відкладення розгдяду справи.
23.09.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Луганського національного аграрного університету належним чином оформлену довідку про доходи за два останні місяці, які перебували її звільненню – травень, червень 2019 року.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганського національного аграрного університету про скасування наказів, поновлення на роботу, стягнення середнього заробітку, відкласти до 09 год. 00 хв. 07 листопада 2019 року
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Зобов`язати Луганський національний аграрний університет (юридична адреса: 92703, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вул. Слобожанська, буд. 68), надати належним чином оформлену довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за два останні місяці, які перебували її звільненню за травень, червень 2019 року.
Встановити строк виконання даного доручення до 07 листопада 2019 року.
Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої був витребуваний доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду М.О. Гусинський
The court decision No. 84502009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 243/9772/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: