
243/9693/19
справа № 3/243/2981/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
15.08.2019 року о 21 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 у м. Слов`янську, по вул. Торська, біля будинку № 34А, керуючи транспортним засобом “ВАЗ 21103” з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю автостоянки магазину “Пятак”, та рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним, та скоїв наїзд на автомобіль “Chevrolet Aveo” з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився позаду нього в статичному стані. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив п.10.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та не заперечує проти притягнення до відповідальності.
Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:
?Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 229963 від 20.08.2019 року (а.с.3);
?Схемою місця ДТП від 15.08.2019 року та фототаблицями до неї (а.с.6,8,9);
?Поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4,5).
Враховуючи обставини справи, щире каяття ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується розпискою ОСОБА_2 від 09.09.2019 року, з якої слідує, що ОСОБА_2 претензій до ОСОБА_1 не має та вважає, що шкода, завдана йому в результаті ДТП, - повністю відшкодована, тому вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), тобто мінімальний розмір штрафу, який передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 31112149005001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, 899998, код платежу 21081300 Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 38033949.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
The court decision No. 84501801, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/9693/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: