Court ruling № 84501720, 07.06.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1527/18

провадження № 2/753/366/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.,

при секретарі - Петрик А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міськї ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд", приватний нотаіус Требовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Київської міськї ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд", приватний нотаіус Требовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно.

До початку судового засідання 16.01.2019 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення позовної заяви до Київської міськї ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд", приватний нотаіус Требовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно, без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач просить залишити заяву до Київської міськї ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд", приватний нотаіус Требовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно без розгляду, що є особистим правом позивача, суд вважає доцільним залишити дану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 222, п.5 ч.1 ст.257, ст. 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міськї ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд", приватний нотаіус Требовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: