Court ruling № 84500894, 03.09.2019, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/12671/19

Провадження № 2/234/3155/19

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

03 вересня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Данелюк О.М.,

секретар судового засідання Антоненко О.В.,

за участю : представника позивача: Груіцької Л.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради до ПрАТ СК «ВУСО», ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» до ПрАТ СК «ВУСО», ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 22 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено до розгляду на 09 год. 00 хв. 08 серпня 2019 року.

У судовому засіданні представник позивача Груіцька ОСОБА_2 . надала клопотання про залишення позивних вимог відносно ОСОБА_1 без розгляду.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті, то суд приходить до висновку, що є підстави для залишення частини позовних вимог без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя О. М. Данелюк