Court ruling № 84499409, 20.09.2019, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.09.2019
Case No.
645/2984/19
Document №
84499409
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/2984/19

Провадження № 1-кс/645/2863/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 рокуФрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді Ульяніч І.В.,при секретарі Савченко В.Ю.,за участю слідчого Вєтошкіна Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Вєтошкіна Є.В., погоджене з прокурором Кучеровою М.В., про арешт майна у кримінальному провадженні за №12019220460001223 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Вєтошкін Є.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Карнаух О.М., про накладення арешту майно, а саме: змив на ватний тампон з ручки дверей кімнати №1; змив на ватний тампон з поверхні вимикача в коридорі (кухня); змив на ватний тампон з ручки дверей кімнати №2; змив на ватний тампон з поверхні вимикача кімнати №1; змив на ватний тампон з поверхні вимикача кімнати №2; змив на ватний тампон з поверхні слухавки домофону в коридорі; мотузку з шафи в коридорі; гігієнічний засіб (прокладка) з нашаруванням РБК; волосся зі сміттєвого бачка (відра) в ванній кімнаті; мобільний телефон ТМ «Sony Ericsson» (слайдер з клавішами) з кімнати №1 в корпусі сріблястого кольору; мобільний телефон ТМ «Nokia» (з клавішами) в корпусі червоно-чорного кольору замотаний скотчем з кімнати №1; мобільний телефон ТМ «Homtom» в прозорому силіконовому чохлі з кімнати №1; пачку з паперами (документами) з кімнати №1 документи в копіях; моток ниток червоного кольору з ніші в кімнаті в кімнаті №2; фрагменти тканини білого кольору у формі мотузок з дивану в кімнаті №2; мобільний телефон ТМ «Моторолла» (клавішний) в корпусі чорного кольору з кімнати №2; файл з фрагментами фотокарток з кімнати №2; гігієнічний засіб (прокладка) в зеленій обгортці «Дерма крем» з шафи в кімнаті №2; 2 ВЛС зі слідами пальців рук з шафи в коридорі; миска з кухні; мобільний телефон з тумби ТМ «Nokia» (клавішний) в корпусі чорного кольору з пошкодженою задньою поверхнею, які було вилучено 19 вересня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області)

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що 17 травня 2019 року приблизно о 16.05 год. до чергової частини Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що на вулиці за адресою: АДРЕСА_2 , виявлений труп жінки, по приїзду на місце події інформація підтвердилася, за вказаною адресою виявлено труп невідомої жінки, обмотаної харчовою плівкою, у полімерному пакеті, з ознаками насильницької смерті.

17 травня 2019 року відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19 вересня 2019 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого, в присутності двох понятих, вилучено: змив на ватний тампон з ручки дверей кімнати №1; змив на ватний тампон з поверхні вимикача в коридорі (кухня); змив на ватний тампон з ручки дверей кімнати №2; змив на ватний тампон з поверхні вимикача кімнати №1; змив на ватний тампон з поверхні вимикача кімнати №2; змив на ватний тампон з поверхні слухавки домофону в коридорі; мотузку з шафи в коридорі; гігієнічний засіб (прокладка) з нашаруванням РБК; волосся зі сміттєвого бачка (відра) в ванній кімнаті; мобільний телефон ТМ «Sony Ericsson» (слайдер з клавішами) з кімнати №1 в корпусі сріблястого кольору; мобільний телефон ТМ «Nokia» (з клавішами) в корпусі червоно-чорного кольору замотаний скотчем з кімнати №1; мобільний телефон ТМ «Homtom» в прозорому силіконовому чохлі з кімнати №1; пачку з паперами (документами) з кімнати №1 документи в копіях; моток ниток червоного кольору з ніші в кімнаті в кімнаті №2; фрагменти тканини білого кольору у формі мотузок з дивану в кімнаті №2; мобільний телефон ТМ «Моторолла» (клавішний) в корпусі чорного кольору з кімнати №2; файл з фрагментами фотокарток з кімнати №2; гігієнічний засіб (прокладка) в зеленій обгортці «Дерма крем» з шафи в кімнаті №2; 2 ВЛС зі слідами пальців рук з шафи в коридорі; миска з кухні; мобільний телефон з тумби ТМ «Nokia» (клавішний) в корпусі чорного кольору з пошкодженою задньою поверхнею.

Вказані речі, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 19 вересня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що вказані речі можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та визнані речовими доказами, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мати важливе значення для встановлення істини під час досудового розслідування. Необхідність накладення арешту на виявлені та вилучені в ході огляду місця події речі обумовлена подальшим призначенням судових експертиз по виявленим та вилученим речам, з метою встановлення особи, яка може бути причетна або вчинила вказаний злочин.

Посилаючись на викладене, слідчий просив накласти арешт на вказане майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчим наведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, доведена необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Вєтошкіна Є.В., погоджене з прокурором Кучеровою М.В., про арешт майна у кримінальному провадженні за №12019220460001223 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

По кримінальному провадженню № 12019220460001223 від 17.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: змив на ватний тампон з ручки дверей кімнати №1; змив на ватний тампон з поверхні вимикача в коридорі (кухня); змив на ватний тампон з ручки дверей кімнати №2; змив на ватний тампон з поверхні вимикача кімнати №1; змив на ватний тампон з поверхні вимикача кімнати №2; змив на ватний тампон з поверхні слухавки домофону в коридорі; мотузку з шафи в коридорі; гігієнічний засіб (прокладка) з нашаруванням РБК; волосся зі сміттєвого бачка (відра) в ванній кімнаті; мобільний телефон ТМ «Sопу Ericsson» (слайдер з клавішами) з кімнати №1 в корпусі сріблястого кольору; мобільний телефон ТМ «Nокіа» (з клавішами) в корпусі червоно-чорного кольору замотаний скотчем з кімнати №1; мобільний телефон ТМ «Ноmtот» в прозорому селіконовому чохлі з кімнати №1; пачку з паперами (документами) з кімнати №1 документи в копіях; моток ниток червоного кольору з ніші в кімнаті в кімнаті №2; фрагменти тканини білого кольору у формі мотузок з дивану в кімнаті №2; мобільний телефон ТМ «Моторолла» (клавішний) в корпуссі чорного кольору з кімнати №2; файл з фрагментами фотокарток з кімнати №2; гігієнічний засіб (прокладка) в зеленій обгортці «Дерма крем» з шафи в кімнаті №2; 2 ВЛС зі слідами пальців рук з шафи в коридорі; миска з кухні; мобільний телефон з тумби ТМ «Nокіа» (клавішний) в корпусі чорного кольору з пошкодженою задньою поверхнею, яке було вилучено 19.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігати в камері схову речових доказів Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: І. В. Ульяніч

Часті запитання

Який тип судового документу № 84499409 ?

Документ № 84499409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84499409 ?

Дата ухвалення - 20.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84499409 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84499409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84499409, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 84499409, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 84499409 refers to case No. 645/2984/19

This decision relates to case No. 645/2984/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84499407
Next document : 84499410