
Справа № 643/6225/14-ц
Провадження № 2/643/329/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Про консалтинг» до ОСОБА_2 , третя особа – Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Перевало Ларису Павлівну, яка, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 08.05.2019, є власником квартири АДРЕСА_1 .
Представник позивача проти залучення до участі в справі ОСОБА_3 в якості третьої особи не заперечувала.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд прийшов до висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , за якій квартира, що є предметом спору, зареєстрована на праві власності, в зв`язку з чим залучає її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст.53, 223, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Про консалтинг» до ОСОБА_2 , третя особа – Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, та надати до суду докази такого направлення.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.
Відкласти судове засідання на 14 год. 00 хв. 18.11.2019, подовжити судовий розгляд справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Поліщук
The court decision No. 84499322, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/6225/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: