
Справа № 625/357/19
Провадження № 2/625/78/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2019 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Лосєва Д.К.,
за участю секретаря - Рахімовій О.Б.,
розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в с. Різуненкове клопотання представника відповідача – ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, ОСОБА_3 , 3-я особа Державний реєстратор Коломацької районної державної адміністрації Харківської області Мєдвєдєва Зінаїда ОСОБА_4 про скасування рішень, визнання недійсним і скасування державної реєстрації на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою про скасування рішень, визнання недійсним і скасування державної реєстрації на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства.
24.09.2019 від представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, вказуючи що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, від представника відповідача Коломацької селищної ради – Мельник М.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Крім того, від представника позивача – ОСОБА_5 надійшла телефонограма, в якій він зазначив, що не заперечує проти залучення Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в якості третьої особи, а також просив розглянути клопотання представника відповідача за його відсутності.
Суд, врахувавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 4 ст. 53 ЦПК України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що відділом міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах ГУ Держгеокадастру у Харківській області здійснювалась перевірка, щодо можливого надання ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6323280610:00:000:0004, а тому суд вважає для всебічного і повного з`ясування обставин справи, задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.
Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про залучення Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до участі в розгляді справи в якості третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.
У судовому засіданні оголосити перерву до 22 жовтня 2019 року до 11 години 00 хвилин.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 84498943, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 625/357/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: