
Справа № 679/1280/16-ц
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
25 вересня 2019 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Самолюк А.В.
з участю:
представника відповідача по справі ОСОБА_1 – ОСОБА_2
представника позивача по справі АТ КБ “ПРИВАТБАНК” – Шелестюка В.П.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду та заяву про перегляд заочного рішення Острозького районного суду №679/1280/16-ц від 12.07.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
постановив:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Острозького районного суду №679/1280/16-ц від 12.07.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Скасувати заочне рішення Острозького районного суду Рівненської області №679/1280/16-ц від 12.07.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з викликом сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.
The court decision No. 84498335, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 679/1280/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: