
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1203/19
Провадження № 2/553/783/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24.09.2019м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
при секретарі: Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач у травні 2019 року звернувся до суду за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за договором № 60099720003 від 01.08.2018 року, відповідно до якого відповідачу передано в оренду на умовах лізингу мобільний телефон Samsung Galaxy S9 SM-G960 64 GB Black (SM-G960FZKD) встановленою вартістю 23 614,66 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач до суду не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, зокрема, і через оголошення на сайті «Судова влада».
Судом встановлено, що 01.08.2018 року року відповідач уклав з позивачем договір № 60099720003 від 01.08.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 передано в оренду на умовах лізингу мобільний телефон Samsung Galaxy S9 SM-G960 64 GB Black (SM-G960FZKD) встановленою вартістю 23 614,66 грн.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором (а.с.5).
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за договором відповідач станом на 20.05.2019 року має заборгованість - 25 503 грн. 59 коп., яка складається з:
-18891,67 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням по оплаті вартості отриманого товару;
-6611,92 - сума штрафних санкцій;
Отже, заборгованість до стягнення становить - 25 503 грн. 59 коп.
Тому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № № 60099720003 від 01.08.2018 року, в сумі 25 503 грн. 59 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.
У відповідності до ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за кредитним договором № 60099720003 від 01.08.2018 року, в сумі 25 503 грн. 59 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього 27 424 грн. 59 коп. (двадцять сім тисяч чотириста двадцять чотири гривні п`ятдесят дев`ять копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук
The court decision No. 84497684, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 553/1203/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: