
Справа № 428/9548/19
Провадження №2/428/2357/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
встановив:
ГУНП в Луганській області звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.
Зважаючи на вищевикладене, встановлено, що позовна заява ГУНП в Луганській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну заяву майнового характеру і/або не зазначено доказів, що свідчать про звільнення від його сплати. При цьому, суд вважає за необхідне зауважити, що п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» у даному випадку не може бути застосовано, оскільки матеріали справи не містять в собі відомостей про наявність кримінального провадження та матеріальних збитків, внаслідок його вчинення, натомість наявні докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачу ГУНП в Луганській області необхідно усунути вищезазначені недоліки - сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 4322,24грн. (враховуючи ціну позову у розмірі 288149,85грн.) за реквізитами для сплати судового збору за подання позовів до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (р/р 31218206012080 Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 899998, код класифікації доходів 22030101, отримувач УК у м. Сєвєродонецьк/м. Сєвєрод./22030101; найменування коду класифікації доходів бюджет: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), і додати до позовної заяви документи, що підтверджує сплату судового збору, та/або зазначити докази, що свідчать про звільнення від його сплати.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява ГУНП в Луганській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України , суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 84496030, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 428/9548/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: