
Кримінальне провадження № 1-кс/428/5810/2019
Справа № 428/9463/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Комплєктова Т.О., за участю секретаря судового засідання Кожем`яки А.В., слідчого Рябченка Д.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області Рябченка Д.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Леженком О.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 32018130000000026 від 27.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області Рябченка Д.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Леженком О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 32018130000000026 від 27.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - задовольнити частково.
Надати прокурорам відділу прокуратури Луганської області, що здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, а саме: прокурорам відділу прокуратури Луганської області Леженку Олександру Анатолійовичу, Литвинюку Олександру Васильовичу, Гоянцю Юрію Михайловичу, а також слідчим слідчої групи: старшим слідчим з ОВС першого ВРКП СУ ФР ДФС у Луганській області Рябченку Дмитру Володимировичу, Селівановій Вероніці Володимирівні, Денисенко Наталі Олександрівні, Донченку Владиславу Володимировичу, Лисогору Вадиму Ігоровичу, Баранову Олексію Юрійовичу, Циганковій Яні Сергіївні; старшим слідчим з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області Світличному Павлу Петровичу, Хмєлєвському Ярославу Артуровичу, слідчому з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області Студеннікову Костянтину Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні АТ «Сбербанк» (МФО 320627), головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, з можливістю їх копіювання, а саме до:
-реєстрів руху грошових коштів по рахунку ТОВ «Центр-СД-Груп» (код ЄДРПОУ 41243175) № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (усі види валют) по кредитовим і дебетовим операціям з повною розшифровкою даних контрагентів, найменування та сум платежів, МФО банку відправника, а також з обов`язковою вказівкою дати і точного часу платежу, залишку грошових коштів на початок і кінець робочого дня за період з 01.01.2018 по 29.09.2018.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде проголошено 24.09.2019 року о 08 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя: Т. О. Комплєктова
The court decision No. 84495964, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 428/9463/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: